Nieuws
Millenergy: pro-actief of omkoperij?
Millenergy wil de 20 windturbines op de Schermdijk en de Pier van Oterdum gaan bouwen. Op de webfora van de noordelijke media, zoals Dagblad van het Noorden, tiert de discussie inmiddels welig. “Ik heb bij deze constructie het idee dat de gemeente extra kennis en vaardigheid kan inhuren”, schrijft een deelnemer. Hierdoor kunnen immers bezwaar- en beroepsprocedures worden voorkomen en kan er vooraf beter geluisterd worden. Overigens heeft de gemeente dit niet zelfstandig beslist: de Vereniging van Nederlandse Gemeenten heeft toestemming gegeven aan Delfzijl om de bijdrage te vragen.
Zwaaien met biljetten
Maar andere discussiedeelnemers zijn een stuk minder positief. “Iedere wethouder moet weten dat als hij dit geld gaat aannemen, hij een verdomd verkeerd signaal af geeft aan de gemeenschap”, aldus een tegenstander. Hij vreest dat mensen straks met geld klaar staan voor andere, misschien heel omstreden, bouwprojecten. Of zelfs “gaan zwaaien met biljetten naar andere ambtenaren om iets voor elkaar te krijgen.” Inmiddels heeft ook de Tweede Kamer zich ermee bemoeid: er zijn vragen gesteld aan minister Donner. SP-Kamerlid Jansen spreekt van een gevaarlijk precedent en ‘een Vipprocedure voor een hogere prijs’.
Duurzaamheidsbijdrage
De gemoederen worden extra verhit door de instelling van een apart fonds door de gemeente. Hierin zal Millenergy een eenmalige storting doen ‘als duurzaamheidsbijdrage’. Bedragen die worden genoemd in de wandelgangen zitten tussen de 2,5 en 5 ton. De gemeente laat weten dat het betalen van ambtenaren niet wil betekenen dat de vergunning al is verleend.
Het is een interessante, bijna filosofische discussie: Kan een geldschenking neutraal zijn als de schenker belanghebbende is?
Bron: Dagblad van het Noorden
